Indija pašlaik apsver jaunu stingru kiberdrošības noteikumu kopumu viedtālruņiem, kuriem ir tādi lieli tehnoloģiju uzņēmumi kāAppleunSamsungnopietni noraizējies - un klusi atgrūdās.
Saskaņā ar ziņojumiem (galvenokārt no Reuters, pamatojoties uz sarunām ar četriem cilvēkiem, kuri ir iepazinušies ar diskusijām un konfidenciālu valdības un nozares dokumentu pārskatiem), Indijas valdība ierosina paketi83 drošības standartisaskaņā ar tā sauktajām Indijas telekomunikāciju drošības garantijas prasībām (ITSAR). Pretrunīgākā daļa? Viedtālruņu ražotājiem būtu jānodod viņu patentētais pirmkods - galvenās programmēšanas instrukcijas, kas darbina viņu tālruņu operētājsistēmas -, lai to varētu pārskatīt un pārbaudīt valdības-apstiprinātās laboratorijās, lai atklātu iespējamās ievainojamības, ko hakeri varētu izmantot.
Citas ierosinātās prasības ietver uzņēmumu piespiešanu informēt valdību pirms lieliem programmatūras atjauninājumiem, izmaiņu veikšanu, lai lietotāji varētu pilnībā atinstalēt -iepriekš instalētās lietotnes, un bloķēt lietotnēm, lai tās fonā nevarētu slepeni izmantot kameras vai mikrofonus (lai novērstu ļaunprātīgu spiegošanu). Tāpat tiek ziņots, ka ražotājiem vismaz gadu būtu jāsaglabā sistēmas žurnāli un jāveic automātiska ļaunprātīgas programmatūras skenēšana.
Kāpēc Indija to uzstāj? Valsts ir pasaulesotrs-lielākais viedtālruņu tirgus, ar gandrīz750 miljoniaktīvas lietošanas ierīces. Pēdējos gados ir pieaugusi krāpšana tiešsaistē, pikšķerēšanas krāpniecība un datu pārkāpuma gadījumi, kas ietekmē miljoniem lietotāju. Premjerministra Narendra Modi administrācija uzskata, ka stingrāka tālruņa programmatūras un aparatūras kontrole ir veids, kā labāk aizsargāt cilvēku personas datus un digitālo drošību.
Taču lielajiem spēlētājiem šis plāns nav gājis labi. Tiek ziņots, ka Apple, Samsung, Google, Xiaomi un nozares grupa MAIT (kas pārstāv daudzus no šiem zīmoliem Indijā) ir paziņojušas valdībai, ka šīs prasības ir bezprecedenta nekur citur pasaulē.
Viņi apgalvo, ka pirmkoda nodošana rada nopietnus vērtīgu komercnoslēpumu un patentētas informācijas nopludināšanas riskus, ko pēc tam varētu izmantot konkurenti vai pat ļaunprātīgi dalībnieki. Viņi ir nodēvējuši dažas prasības vienkārši par "neiespējamām", ņemot vērā viņu globālās privātuma politikas un uzņēmējdarbības modeļus.
Diskusijas joprojām turpinās, un galīgie noteikumi nav noteikti. 2026. gada 11.–12. janvārī IndijasElektronikas un informācijas tehnoloģiju ministrija (MeitY)atgrūda dažas mediju interpretācijas, norādot, ka valdība to ir darījusinēierosināja jebkādas piespiedu pirmkoda koplietošanas pilnvaras. Tā vietā viņi aprakstīja procesu kā kārtējās konsultācijas ar ieinteresētajām personām, lai izstrādātu līdzsvarotu un stabilu mobilo sakaru drošības sistēmu. Viņi uzsvēra, ka ir apņēmušies risināt likumīgas nozares bažas.
IT sekretārsS. Krišnansarī tieši pievērsās šim jautājumam, norādot Reuters, ka "jebkuras nozares likumīgās bažas tiks risinātas ar atvērtu prātu", vienlaikus piebilstot, ka šajā agrīnajā apspriešanas posmā joprojām ir "pāragri par to lasīt".
Šī nav pirmā reize, kad Indija saskaras ar globālajiem tehnoloģiju gigantiem par tālruņu noteikumiem. - Iepriekšējie priekšlikumi par noteiktu lietotņu iepriekšēju-instalēšanu vai citiem atbilstības pasākumiem ir arī izraisījuši diskusijas. Tā kā tādiem zīmoliem kā Xiaomi un Samsung pieder lielākās Indijas tirgus daļas (attiecīgi aptuveni 19% un 15%), bet Apple - aptuveni 5%, šo sarunu iznākums varētu būtiski ietekmēt viedtālruņu projektēšanu, atjaunināšanu un pārdošanu vienā no visstraujāk augošajiem tehnoloģiju tirgiem uz planētas.
Pagaidām tā ir klasiska-virves vilkšana-: valdība vēlas stingrākus aizsardzības pasākumus pret kiberdraudiem, savukārt uzņēmumi raizējas par sava intelektuālā īpašuma aizsardzību un konsekventu globālo standartu uzturēšanu. Ikviens piekrīt, ka labāka drošība ir svarīga - jautājums ir par to, cik tālu noteikumiem jāiet un vai var atrast kompromisu, pirms kaut kas kļūst obligāts.
